Faut-il garder la préposition « à » dans les titres SEO 2026

J’ai passé des heures à peaufiner des titres parfaits en français, seulement pour voir un plugin me suggérer de supprimer la préposition « à ». Dans cette note, je raconte pourquoi j’ai fini par remettre le « à », ce que disent BERT et MUM, et comment je concilie outils SEO et écriture humaine.

1) Trois raisons inattendues pour garder « à »

Meilleures pratiques SEO 2026 : un signal sémantique entre entités

Depuis BERT (2019), Google ne lit plus une requête comme une liste de mots : il comprend la phrase dans les deux sens. Avec MUM (2021), il va plus loin : il cherche des entités (métier, lieu, intention). Dans une logique de SEO sémantique entités, « à » devient le ciment qui relie clairement l’entité métier et l’entité géographique : artisan peintre à Lyon. Sans cette préposition, je perds un morceau de contexte local.

CTR : un titre naturel inspire plus de clics

Je le vois souvent : un titre “robotique” rassure un plugin, mais pas un humain. Dans une démo, un titre B plus naturel a fait 10% de clics vs 5% pour un titre A, alors qu’un plugin affichait 44/100 et poussait à “optimiser” à l’ancienne (keyword stuffing). Or, une rédaction naturelle favorise le CTR, qui devient un juge de paix.

Contenu EEAT : la forme renforce la crédibilité

Garder « à », c’est écrire proprement, donc paraître plus fiable. Pour le Contenu EEAT, cette perception compte : je parle aux humains, pas aux robots.

« Parlez aux humains et cessez de parler comme à des robots. » — Serge Jérôme
« Soyez des stratèges, pas des techniciens. » — Serge Jérôme

2) Anecdote pratique : comment j’ai remis le « à » sur un site client

Contexte : WordPress, plugin à 44/100, et un titre trop “robot”

Sur un site client (WordPress), je fais une Optimisation titre SEO classique. Dans l’admin > Pages, je passe par la modification rapide puis “modifier l’extrait”. Et là, le plugin m’affiche un score de 44/100. Le titre avait été “optimisé” sans préposition, du type Plombier Lyon. Techniquement, ça rassure l’outil… mais côté Titres humains SEO, c’est sec et moins naturel.

Action : uniformiser le mot-clé focus sur 3 emplacements

J’ai appliqué une règle simple issue de la Recherche mots-clés locale : garder l’expression telle que les gens la disent. J’ai donc remis “plombier à Lyon” dans :

• le slug (URL)
• le méta title
• le H1 (titre de page)

Et j’ai aligné l’extrait pour renforcer la cohérence. Comme le dit Serge Jérôme :

« Si vous ne le mettez pas dans les trois endroits à un moment donné, votre score il va tomber. » — Serge Jérôme

Résultat : gain rapide, et surtout meilleure lisibilité

En ~10 minutes, le score remonte et le titre redevient fluide. Le client m’a même écrit qu’un prospect avait appelé “parce que à Lyon faisait plus local et rassurant”.

3) Mes règles simples à appliquer (checklist rapide)

Mon juge de paix, c’est le CTR : sur la SERP, je suis en bataille directe avec le concurrent. Un titre trop “robotique” perd. Un titre humain (ex. plombier à Lyon) inspire confiance et clique plus : 10% vs 5%.

1. Règle 1 — Priorité humaine (Contenu intention utilisateur)
   J’écris pour l’humain, puis je mesure. Je garde « à » quand ça clarifie l’intention : billet de Paris pour Londres est plus clair que billet Paris Londres, et en SEO local 2026, plombier à Lyon est naturel. Je teste 2 variantes (A/B) sur les Titres balises méta et je garde celle qui gagne en CTR.
2. Règle 2 — Cohérence du mot-clé focus
   Je mets le même focus dans slug, méta title, H1 et méta description. Ça évite les signaux mixtes et renforce la promesse de clic.
3. Règle 3 — Plugins = boussole, pas pilote
   Je suis leurs alertes, mais je ne sacrifie pas le style. « Ne changez pas votre titre pour l’outil mais changez l’instruction que vous donnez à l’outil. »

Levier bonus : Core Web Vitals (mobile < 2,5s) + schema markup (CTR estimé +20–40%) + mises à jour régulières.

4) Tangente (wild card) : et si Google payait nos factures ?

J’aime cette hypothèse : si Google payait nos factures, ses algorithmes seraient optimisés d’abord pour ses revenus publicitaires, pas forcément pour l’expérience humaine. Dans ce monde-là, les recommandations “score SEO” deviendraient encore plus prescriptives… et on oublierait l’Analyse intention recherche au profit de cases à cocher.

« Google ne paie pas vos factures. » — Serge Jérôme

Outils Semrush Ahrefs : boussoles, pas dictateurs

Je vois encore des plugins et des guides qui conseillent de supprimer “à”, “de”, “le”. C’est la dette technique des anciens tutoriels : héritage de l’époque de la correspondance exacte et du keyword stuffing, quand Google était littéral. Aujourd’hui, je préfère penser conversion et confiance client plutôt que d’obéir aveuglément aux scores.

« Utilisez des plugins comme des boussoles mais pas comme des dictateurs. » — Serge Jérôme

Scénario test : outil vs humain

1. Page A : titre “optimisé” pour l’outil, sans prépositions.
2. Page B : titre naturel, clair, orienté EEAT et expérience utilisateur.

À contenu égal, je parie sur la page B pour convertir.

Publication contenu régulière : le vrai levier

Observation terrain : une Publication contenu régulière (souvent bi-hebdomadaire sur un site “news”) crée un bonus de fraîcheur et d’autorité, bien plus durable qu’un micro-ajustement de “à”.

5) Conclusion pratique et plan d’action en 5 minutes

En 2026, je garde la préposition « à » dans mes titres SEO dès qu’elle clarifie l’intention et rend la lecture fluide. Les Meilleures pratiques SEO 2026 vont dans le même sens : la rédaction naturelle et la cohérence technique convergent pour améliorer visibilité et confiance. En clair, je ne sacrifie plus le Contenu humain naturel pour un score de plugin : je teste, je mesure le CTR, puis j’ajuste.

« La propreté rédactionnelle est un signal d’expertise et de confiance. » — Serge Jérôme

Mon plan express est simple : je vérifie d’abord le titre visible dans Google (et pas seulement dans l’éditeur) pour voir s’il “sonne humain”. Ensuite, j’uniformise le mot-clé focus : je le place proprement dans le slug, la méta title, la méta description et le H1, sans forcer. Enfin, je lance une Mise à jour contenu et je teste deux variantes de titre sur 2 semaines, en surveillant le CTR : j’ai déjà vu un passage de 5% à 10% quand le titre redevient naturel.

Dernier rappel : la technique doit suivre (Core Web Vitals < 2,5s sur mobile), mais elle ne doit pas dicter votre style. Soyez cohérents, “mettez-les partout” si vous les mettez, et parlez aux humains. Si vous voulez d’autres pépites, abonnez-vous à ma chaîne YouTube et laissez votre email via le lien sous la vidéo.

Ne sacrifiez pas la langue : en 2026, gardez les prépositions quand elles clarifient l’intention. Optimisez les champs (slug, méta, H1) et testez CTR plutôt que d’obéir aveuglément aux scores.